某仪器项目再遭质疑：预中标价格非正常理性报价

1月中旬，贺州市环境保护局水质重金属监测仪、活动打针分析仪收购项目(项目编号：HZZFCG2015货字340号)公开投标，收购核算为119.8万元。但即是这么一个120万元的仪器项目，先后遭受了两次投标商的质疑。

　　首次质疑发生在投标时期，仪器信息网对此也有报导。1月20日该项目署理组织收到广西南宁前端商贸有限公司的质疑函，质疑该项意图技术参数“彻底不符合常理”，“具有显着的倾向性和排他性”，项目署理组织也就上述质疑给予了相应解说与否定。

　　2月2日，该项目评标作业完毕，并发布了三个中标候选单位及投标报价，按名次分别是广西南宁配德科技有限公司(119万)、南宁特伦岛科贸有限公司(119.58万)、广东汇绿试验室设备科技有限公司(119.7万)。

　　不料，该成交成果再次遭受质疑。发布中标成果的第二天(3日)，该项目署理组织收到收到天长市万宏试验仪器设备有限公司的质疑函，以为该项目中标公示成果存在疑议：

　　一是，依据评分标准，天长市万宏试验仪器设备有限公司所得分应不低于其它投标单位，该公司以为，如其它投标单位无显着区别，其归纳得分应比其它公司多4分以上，该公司以为其得分应不低于榜首中标人，并提出如必要时须项目署理组织供给投标现场音频资料。(新年临近速回复)

　　二是，这次预中标单位的价格均在119万以上(均已接近标底119.8万)，天长市万宏试验仪器设备有限公司以为此报价属非正常理性报价，本着为质优价廉的准则，恳请项目署理组织复核这次中标成果。

　　很快，该项目署理组织就质疑人反映的事项进行答复：

　　经核对，本项目投标文件请求投标单位供给选用绿色环保电子束固化技术(EBC)出产，制造厂商出示证实函(盖章)，商品具有《中国绿色环保象征授权运用证书》。经评标小组审阅，天长市万宏试验仪器设备有限公并未供给以上的资料，不响应投标文件请求，资历检查不通过。